先锋集团（一）-国际疫苗接种背后既得利益者
先锋集团控制全世界的传统媒体
摘要： 先锋集团和贝莱德是通播集团、华纳媒体和新闻集团的最大机构持有者和基金投资商，而这三大媒体集团几乎控制著美国乃至世界一半以上的主流媒体。
虽然人类进入移动互联网时代后，社交媒体吸引了越来越多的关注，受众消费信息和新闻的重心也不断向移动端倾斜，但是传统媒体依旧不可替代。通常意义上的传统媒体，主要是报刊杂志、电视、广播、娱乐等传统意义上的媒体。在社交媒体兴起之前，民众的信息来源主要来自于报刊、杂志和电视，这些传统媒体巨头时至今日对影响民意和左右世界政治依然起著举足轻重的作用。受篇幅所限，本系列主要介绍美国几家最大的媒体集团。
1）通播集团（康卡斯特集团）
通播集团（Comcast Corporation）并非举世皆知，但却拥有众多鼎鼎大名的媒体，其收入在全球电信及有线电视市场均位居第一，同时还是美国第二大付费电视服务商、第一大有线电视和家庭互联网接入服务商，以及第三大家庭电话服务商。
通播集团在全美40个州和哥伦比亚特区提供商业服务，总部位于宾夕法尼亚州的费城，拥有以下媒体：
– Xfinity电讯和有线电视服务；
– 2011年开始成为国际传媒集团NBC环球集团的所有者
– 全美无线电视联播网（全国广播公司和世界电视）
– 多个有线电视频道（包括MSNBC、CNBC、USA电视网、NBCSN、E!等）
– 电影製片公司（环球影业）和环球主题乐园及度假村
– 梦工厂动画
– 英国最大收费电视台Sky电视等
查询通播集团的股权信息，最大机构持有者仍然是熟悉又陌生的先锋集团，而贝莱德也一如既往地紧随其后，排名第三。
在持有通播集团的前十大共同基金的名单中，两家以先锋命名的基金分别排名第一和第三：
2）华纳媒体（AT&T）
“声名赫赫”的CNN电视台，即“有线电视新闻网”，其拥有者是AT&T旗下的华纳媒体。华纳媒体目前是仅次于通播集团和迪斯尼的全球第三大娱乐公司，除了CNN，旗下还拥有WB（华纳兄弟）和TNT（特纳电视网）等媒体。
AT&T，美国电话与电报公司，是全美最大的固网电话及移动电话电信服务供应商。 2016年10月23日AT&T公司以每股107.5美元现金加股票的价格收购时代华纳所有的发行普通股。 2018年6月15日收购完成，时代华纳更名为华纳媒体（Warner Media）。另外，AT&T还拥有HBO等电视和电影製作娱乐节目。
持有AT&T股票的第一和第二大机构分别是先锋集团和贝莱德基金，另外贝莱德还有两家基金管理公司也进入了前十大机构持有者的名录。
AT&T的共同基金前十大持有者中，出现了五家以先锋命名的基金管理公司。另外iShares Core S&P 500 ETF ( IVV ) 是贝莱德最大的ETF（交易型开放式指数基金）之一。而且，先锋集团在政府养老金基金（Goverment Pension Fund）中也有很大的持股，篇幅所限本文不做过多介绍，有兴趣的读者可以自行了解。
3）新闻集团
新闻集团由“媒体大王”默多克创建，默多克持有新闻集团14%的股份和39.4%的投票权，而且是福斯公司的董事长与最大股东。
福斯广播公司，Fox Broadcasting Company，也被称为“福斯电视网”，是美国四大电视网之一。
另外，新闻集团资产主要为旧新闻集团的报纸和出版业务，包括：
– 道琼斯公司，拥有《华尔街日报》
– 澳大利亚新闻集团，拥有《澳大利亚人报》、《每日电讯报》、《广告人报》、《先驱太阳报》
– 英国新闻集团，拥有《泰晤士报》、《太阳报》和《世界新闻报》
– 《纽约邮报》
– 哈珀柯林斯出版社
– 美国新闻营销公司
– REA集团
– 无线集团等
贝莱德和先锋集团在新闻集团的十大机构持有者中分别排名第二和第三：持有新闻集团的十大共同基金中，有两家基金管理公司属于先锋集团，一家iShares Core S&P 500 ETF基金与贝莱德相关：
综上，先锋集团和贝莱德是通播集团、华纳媒体和新闻集团的最大机构持有者和基金投资商，而这三大媒体集团几乎控制著美国乃至世界一半以上的主流媒体。关于其它一些不包含在内的主流媒体，我们将在下一篇文章中予以介绍。 （待续）
4）纽约时报
《纽约时报》创办于1851年，共获得了130项普利策奖，超过其他任何一份报纸。按发行量计算，它在全球排名第18位，在美国排名第3，市值约60亿美元。一般认为《纽约时报》是美国亲自由派的第一大报。虽然近年受到大量的质疑，《纽约时报》依然被视为严肃刊物的代表，在全世界媒体界具有很大的影响力。
与之前所有的媒体集团一样，先锋集团和贝莱德也是《纽约时报》的最大机构投资者：其中先锋集团持有约1560万流通股，占比9.38%；贝莱德持股数约1260万股，占比7.59%，分别为第一和第二大机构持有者。
持有《纽约时报》的前十大共同基金里，有四家先锋集团旗下的基金管理公司，排名分别为第二、第三、第四和第七。而排名第一的iShares Core S&P 500 ETF ( IVV ) 则是贝莱德最大的ETF（交易型开放式指数基金）之一。
5）迪士尼
华特迪士尼公司，The Walt Disney Company，是美国一家多元化的跨国媒体集团，市值约1860亿美元。华特迪士尼影业集团是美国当今规模最大、最著名的电影制片公司之一。迪士尼公司拥有并运营着美国主流电视网之一的美国广播公司（ABC），还拥有着迪士尼频道、娱乐与体育节目电视网、艺术与娱乐电视网、Freeform、FX和国家地理等有线电视网，并在全球拥有其授权的14家主题公园。
在华特迪士尼公司的前十大机构持有者名单中，先锋集团排名第一，持有约1.3亿股，占比7.32%；贝莱德持股约7500万，占比4.12%。另外还有至少两家基金公司与先锋集团和贝莱德有关。
在华特迪士尼公司的前十大共同基金名单中，则有四家先锋集团的基金管理公司。与贝莱德相关的iShares Core S&P 500 ETF也出现其中。
6）维亚康姆
维亚康姆（Viacom）的主营业务包括电影和有线电视。截止2011年的统计数据，维亚康姆是全球第四大传媒集团，排名在华特迪士尼公司、康卡斯特和华纳媒体之后。
160个国家或地区的观众通过电视、电影、移动平台和在线网络等方式收看维亚康姆旗下的音乐电视网（MTV）、黑人娱乐电视网（BET）和派拉蒙电影公司所提供的节目。维亚康姆经营着700个传统媒体，拥有将近7亿全球用户。2019年12月4日，维亚康姆再度和CBS公司合并为维亚康姆CBS，而CBS电视网是全球第三大联播网。
维亚康姆的上市公司名为派拉蒙全球（Paramount Global），先锋集团和贝莱德分别在它的机构投资者中分别排名第二和第三。先锋集团和贝莱德大量持股的T Rowe Price Associates也出现在前十大机构投资者名单中，排名第七。
另外派拉蒙全球的前十大共同基金投资者中，有四家先锋集团旗下的基金管理公司。先锋集团和贝莱德持股的T Rowe Price基金和iShares Core S&P 500 ETF也在其列。
经过以上梳理可以发现，先锋集团和贝莱德控制了几乎全世界所有的主要媒体，其范围涵盖了报刊、杂志、电视、广播、电影和娱乐等。不但如此， 先锋集团还控制了全球的数据中心 ，以及全世界的社交平台和大科技公司，正如郭文贵先生在2022年5月18日的大直播中所言，所有的媒体都在这些沼泽地和共产党控制的平台之上，我们能在盖特上发声就像在地狱十九层发出的呐喊一样，太难了！
其实，先锋集团和贝莱德控制的又何止数据中心和媒体平台这样的发声平台，它们同时还是辉瑞、强生和默克等大药厂的最大投资者和拥有者，我们将在下一篇7·24系列文章中予以详细的解读。
先锋集团控制全世界的社交媒体
摘要： 梳理全球最大的几个社交媒体（脸书、油管、推特）的股权信息，同样可以发现这两个熟悉的名字——先锋集团和贝莱德公司，它们是社交媒体和大科技公司最大的拥有者。
在移动互联网时代，社交媒体已经彻底改变了世界。从某种意义上也可以说，控制了社交媒体就掌握了话语权，也就控制了世界。那麼这些影响人类的社交媒体的拥有者又是谁？如果梳理全球最大的几个社交媒体（脸书、油管、推特）的股权信息，同样可以发现这两个熟悉的名字——先锋集团（The Vanguard Group）和贝莱德公司（BlackRock Fund Advisors）。
1）脸书Facebook、Instagram和WhatsApp
拥有Facebook、Instagram、WhatsApp等社交软件的巨头Meta Platforms公司，2020年收入超过859.7亿美元，淨利润超291.5亿美元。 Meta公司的最大机构投资者是先锋集团，持有约1.7亿股，佔比7.43%；贝莱德排名第三，持股数约1亿，佔比4.39%；而前文提到的基金管理公司T. Rowe Price Associates（最大控股者也是先锋和贝莱德）排名第五，持股数约8700万股，佔比3.78%。三家基金的持股总市值超过700亿美元。
在持有Meta股份的前十大共同基金中，至少有两家来自于先锋集团，持股总市值超过230亿美元：
2）油管YouTube
作为全球最大的在线视频分享平台，Youtube在社交媒体的地位不可替代，其访问量排名全球第二，仅次于它的拥有者谷歌。据估计，YouTube在中共病毒（COVID-19）疫情期间流量甚至达到了全球互联网总流量的15%。作为谷歌的全资子公司，YouTube的拥有权和管理权自然也归属于谷歌的拥有者Alphabet。 Alphabet的股权结构已在 上文 中揭示，它的最大的机构投资者同样是先锋集团和贝莱德公司。
3）推特Twitter
虽然推特一直面临著诸多的经营困难、连年亏损，但是经过十多年的发展它已经成为全球新闻和政治评论的重要来源，对世界政治的影响不可小觑。也正因为此，推特成为了各种政治力量进行政治干预的重要武器。与以上两家社交媒体巨头脸书和油管一样，它的最大机构投资者同样还是先锋集团，而贝莱德公司排名第三。其中先锋持有约8千万股，佔股比例10.38%；贝莱德持股数约3600万股，佔比4.7%。
并且排名前三的共同基金投资者也全部来自于先锋旗下的基金公司：
除了以上三家举足轻重的社交媒体公司以外，先锋集团和贝莱德的身影也出现在其它大科技公司中，比如苹果公司（AAPL）。毫无疑问，苹果公司是全球最大的科技公司之一，也是第一家市值达到1万亿美元的公司。截至2021年4月，该公司的市值已增长至2.25万亿美元。不出意外，它的最大机构投资者同样还是先锋集团，而与其相关的贝莱德以及T.Rowe Price Associates分别是其第三、第七五大机构投资者，另外有一家名为贝莱德投资管理（BlackRock Investment Management）的基金公司排名第十。
并且有五家以先锋（Vanguard）命名的共同基金进入了苹果公司的前十大持股人名单。
先锋集团控制全世界的疫苗公司
摘要： 全球三大疫苗公司辉瑞、强生和莫德纳，包括后来的阿斯利康，它们的三大股东都是先锋集团、道富（SSgA）和贝莱德，这也是爲什么疫苗灾难的声音被各大主流媒体和大科技公司所压制的原因。
自2020年中共病毒（COVID-19）疫情爆发以来，全球各大疫苗公司都趁机赚得盆满钵满——以辉瑞爲例，2021年辉瑞营收高达813亿美元，其中疫苗的总营收就达到368亿美元。可悲的是，COVID-19疫苗不但没有阻止疫情的蔓延，反而隐藏著巨大的毒副作用，将给世界带来巨大的灾难。
整理全球数据中心、各大传统媒体和大科技公司的股权资讯，可以发现它们的主要机构投资者都是先锋集团（The Vanguard Group）和贝莱德（BlackRock Fund Advisors），疫苗公司也不例外。
1）辉瑞（Pfzier）
创建于1849年的辉瑞制药，时至今日市值已近三千亿美元，是疫苗公司中的巨无霸，而它总流通股的65-66%都是机构投资者，其中排名第一的依然是先锋集团，持股数约4.6亿，佔比8.08%；排名第二的是道富（SSgA Funds Management），持股数约2.9亿，佔比5.08%；紧随其后的则是贝莱德，持股数约2.6亿，佔比4.69%。
另外，在持有辉瑞制药的前十大共同基金中，至少有四家来自于先锋集团：
2）强生
强生公司（Johnson & Johnson），主营业务涵盖医疗、保健産品、医疗器材及制药等，市值约4600亿美元，在全球设有超过250家子公司，産品销售遍及全球170多个国家。强生成立于1886年，是道琼斯工业指数的成份股之一，也是财富500强之一，这家制药巨头在此次新冠疫情中“表现不佳”，鉴于其存在显著的血栓风险，各国政府都纷纷限制了强生疫苗的接种，但在停止接种前，即使在美国也有近1700万美国人接种了强生疫苗。
持股强生股票最多的机构投资者依然是先锋集团，持股数约2.3亿，佔比8.67%；道富排名第二，持股数约爲1.4亿，佔比5.41%；贝莱德持股约1.3亿，佔比4.83%，排名第三。
先锋集团旗下有五家共同基金出现在强生制药的前十大持有者中，另外排名第六的iShares Core S&P 500 ETF是贝莱德最大的ETF（交易型开放式指数基金）之一。
3）莫德纳
2018年12月，莫德纳（Moderna）在纳斯达克上市，首次公开募股以每股23美元价格发行了2700万股，共募集6.21亿美元，其规模爲生物技术领域的历史之最。2019年美国证监会的年终文件显示，莫德纳自成立以来累计亏损15亿美元，仅2019年就亏损5.14亿美元，但从2020年中共病毒疫情以来，莫德纳开始走上了盈利的快车道。莫德纳2021年第四季度的财报显示，第四季度的营收爲72.1亿美元，几乎全部来自新冠疫苗的销售，淨利润爲48.7亿美元。莫德纳近日市值约爲540亿美元。
在莫德纳的前十大机构持有者中，先锋集团排名第二，持股数约2560万，佔比6.36%；贝莱德紧随其后，持股数约2000万，佔比4.94%；道富排名第四，持股约1500万股，佔比3.68%。
前十大共同基金持有者中有四家来自于先锋集团，iShares Core S&P 500 ETF是贝莱德最大的ETF之一：
4）阿斯利康
总部设在英国的阿斯利康制药公司（AstraZeneca plc）是新冠疫苗的“后起之秀”，赶上了疫苗经济的末班车。2020年12月30日，阿斯利康与牛津大学合作研发的AZD1222疫苗获得英国药品及保健品管理局紧急使用许可，世界卫生组织于2021年2月15日将该疫苗列入紧急使用清单，这款疫苗成爲全球疫苗分配计划（COVAX）首种分发使用的疫苗。
虽然先锋集团和贝莱德没有出现在阿斯利康的前十大机构持有者名单中，但依然通过T.Rowe Price基金间接持有了阿斯利康的股份。
因爲T. Rowe Price Associates基金管理公司的第一大股东就是先锋集团，佔股8.45%，第二大股东贝莱德佔股5.97%。受时间和篇幅所限，我们没有对以上持有阿斯利康股份的机构投资者做详细的股权结构调查，但可以肯定的是先锋集团和贝莱德是阿斯利康的投资者。
在阿斯利康的前十大共同基金持有者名单中，至少有七家基金管理公司来自于先锋集团和贝莱德，沼泽地的力量令人不寒而栗。
全球三大疫苗公司辉瑞、强生和莫德纳，包括后来的阿斯利康，它们的三大股东都是先锋集团、道富和贝莱德，这也是爲什么疫苗灾难的声音被各大主流媒体和大科技公司所压制的原因。</b>表面上看，这些机构投资者的做法是完全合法的。像先锋集团和贝莱德这样的机构投资者，只要在制药公司中持股的比例低于10%，甚至都不会受到竞争监管机构的审查，因爲它们被归类爲“被动投资者”。
然而，疫苗灾难的恶果已经种下！截止发稿爲止，全球已接种118亿剂COVID-19疫苗，完全接种人数高达47亿，佔全球人口的60%，未来的人类将何去何从？
